Piše: mr Dejan Abazović

Nakon detaljnog razmatranja pregovaračkih procesa i ključnih izazova na ukrajinskom ratištu u naša prethodna dva članka, vrijeme je da zaronimo dublje u samu srž vojnog sukoba. Posebnu pažnju posvetićemo taktici poznatoj kao „trostruko stezanje“ (triple chokehold) i istražiti njene duboke implikacije na dalji tok sukoba.

Rusija, čini se, igra na kartu vremena i resursa, koristeći tehnološki napredak i vješto iskorištavajući ograničenja s kojima se Ukrajina suočava. Na osnovu najnovijih analiza, uključujući američku Godišnju procjenu prijetnji za 2025. godinu, izjave visokih ukrajinskih vojnih zvaničnika i izvještaje zapadnih izvora poput The Telegrapha, pokušaćemo analizirati specifičan taktički pristup na bojnom polju. Hoće li ova nova strategija preokrenuti ravnotežu snaga i kakve će posljedice imati po budućnost Ukrajine?

Strateški kontekst

Prema Godišnjoj procjeni prijetnji za 2025. godinu (2025 Annual Threat Assessment), ruski predsjednik Vladimir Putin rat u Ukrajini vidi kao egzistencijalnu borbu protiv Zapada, što podstiče strategiju usmjerenu na nadživljavanje ukrajinskih snaga i slabljenje zapadne podrške. U procjeni se navodi: „Putin je i dalje odlučan da pobijedi u ratu protiv Ukrajine“ i „rat u Ukrajini posmatra kao egzistencijalnu borbu protiv Zapada, koja će, po njegovom mišljenju, odrediti mjesto Rusije u svijetu“. Dalje se navodi da Putin „želi da nastavi strategiju iscrpljivanja i da će pokušati da demoralizuje Ukrajince i smanji zapadnu pomoć“. Ovo se podudara sa širim ciljem Rusije da iskoristi vojne ranjivosti Ukrajine, kako je istakao bivši vrhovni komandant Oružanih snaga Ukrajine (AFU) Valerij Zalužni. On je ukazao na ograničenja Ukrajine, navodeći: „ni veličina vojske, ni ekonomija, ni logistika ne dozvoljavaju velike ofanzivne operacije“, naglašavajući da je Ukrajina ograničena na „odbrambeni rat s naglaskom na visokotehnološka sredstva za uništenje“. Ovaj prelazak na statičnu odbranu, uz zavisnost od spoljne podrške, stvara ranjivosti koje Rusija iskorištava.

Taktika „trostrukog stezanja“

Ključni razvoj u ruskom pristupu na bojnom polju je taktika „trostrukog stezanja“, kako ju je opisao The Telegraph, osmišljena da pritisne, poremeti i uništi ukrajinske snage sporim, ali postojanim teritorijalnim dobicima. Taktika se odvija u tri faze:
1) Kopneni napad za fiksiranje ukrajinskih snaga: Rusija započinje kopnenim napadima kako bi primorala ukrajinske trupe na statične odbrambene položaje. The Telegraph objašnjava: „Prvo dolazi kopneni napad da se prikuju Oružane snage Ukrajine, prisiljavajući ih da zauzmu položaje umjesto da manevrišu.“ Ovo se podudara sa Zalužnijevim zapažanjem da trenutne sposobnosti Ukrajine ne podržavaju velike ofanzivne manevre, čineći statične odbrane nužnošću.
2) Dronovi za kontrolu mobilnosti: Druga faza uključuje opsežnu upotrebu dronova, posebno FPV dronova (dronovi sa pogledom iz prvog lica) i dronova za postavljanje mina. The Telegraph navodi: „Ovi dronovi uključuju FPV dronove, koji omogućavaju ruskim snagama da prate ukrajinske položaje u realnom vremenu i brzo reaguju na svako kretanje trupa, dok se dronovi za postavljanje mina koriste za presijecanje puteva za bijeg.“ Nik Rejnolds iz Kraljevskog instituta ujedinjenih službi (RUSI) dodaje: „Zbog ovih dronova, Ukrajina je prisiljena da popunjava prvu liniju fronta statičnim odbrambenim položajima podržanim opsežnim mjerama obmane, na primjer, velikim kopanjem, kako bi prikrila gdje su trupe zapravo koncentrisane.“ Ovakav statičan položaj čini ukrajinske snage predvidljivijim i ranjivijim.
3) Klizne bombe za uništavanje utvrđenja: Posljednji korak uključuje raspoređivanje kliznih bombi, lansiranih sa velikih udaljenosti radi gađanja ukrajinskih utvrđenja. Rejnolds objašnjava: „Tu postoji zaista teška dilema na koju zapravo nema odgovora. Kopanje i sve ove odbrambene mjere su odlične za smanjenje žrtava od artiljerije ili FPV-a, ali klizne bombe će uništiti ta utvrđenja i zakopati ljude.“ Ovo ukrajinske komandante stavlja u situaciju bez pobjede, gdje ni držanje položaja ni povlačenje ne nude jasnu prednost.

Ova kombinacija iskorištava ograničene resurse Ukrajine i statičan odbrambeni položaj, postepeno iscrpljujući njene snage, dok Rusija koristi svoju sposobnost da izdrži dugotrajne operacije.

Kvazibalistički projektili i proizvodnja dronova

Rusija je značajno napredovala kada su u pitanju sposobnostima balističkih projektila i proizvodnji dronova, poboljšavajući svoju strategiju iscrpljivanja i komplikujući odbrambene napore Ukrajine. Jurij Ihnat, načelnik Odsjeka za komunikacije Komande Vazduhoplovstva AFU, objašnjava da ruski balistički projektili sada koriste napredne karakteristike: „Radi se o ispaljivanju radarskih mamaca, koje svaki projektil može ispaliti kada se približi cilju. Druga stvar je let balističkog projektila po kvazibalističkoj putanji kada projektil ne pada pravolinijski tokom leta, već izvodi manevre.“ Dalje elaborira: „Let balističkog projektila po takvoj kvazibalističkoj putanji – kada projektil ne leti samo pravolinijski kao da pada, već zapravo izvodi manevre u letu – otežava sistemu Patriot, koji izračunava tačku presretanja pomoću softvera, da precizno predvidi gdje će projektil biti.“ Ovi napreci vrše pritisak na već opterećene ukrajinske resurse protivvazdušne odbrane, pojačavajući uticaj ruskog pristupa iscrpljivanja.

Paralelno, Rusija je značajno povećala proizvodnju dronova, ostvarivši značajan napredak u količini i kvalitetu. Što se tiče količine, Rusija je pojačala domaću proizvodnju FPV dronova i drugih bespilotnih letjelica, s procjenama da se mjesečno proizvode desetine hiljada jedinica. Ova masovna proizvodnja omogućava Rusiji da opsežno raspoređuje dronove duž fronta, preplavljujući ukrajinsku odbranu kvantitetom. Pristupačnost i brza proizvodnja ovih dronova omogućavaju kontinuirane operacije, nadoknađujući gubitke i održavajući pritisak na ukrajinske položaje. Bivši američki predsjednik Donald Tramp istakao je značaj ovih dronova, navodeći: „Vidimo dronove koji dolaze pod uglom, sa brzinom i preciznošću. Nikada nismo vidjeli ništa slično, nikada, i učimo iz toga, vaša profesija se vrlo brzo mijenja.“ Ovo naglašava transformativni uticaj ruskih sposobnosti dronova na moderno ratovanje.

Kada je umpitanju kvalitet, Rusija je poboljšala preciznost, domet i nosivost svojih dronova. Moderni FPV dronovi koji se koriste u taktici „trostrukog stezanja“ posjeduju poboljšane sisteme za snimanje u realnom vremenu i ciljanje, omogućavajući operaterima da izvode precizne udare na ukrajinske položaje i vozila. Dronovi za postavljanje mina su takođe doživjeli nadogradnju, sa poboljšanim navigacionim sistemima koji omogućavaju precizno postavljanje mina za blokiranje ukrajinskih puteva za povlačenje. Pored toga, Rusija je razvila lutajuću municiju i izviđačke dronove sa produženom izdržljivošću i naprednim senzorima, pružajući bolju svijest o situaciji i sposobnosti udara. Ova kvalitativna poboljšanja, u kombinaciji sa visokim stopama proizvodnje, čine rusku flotu dronova zastrašujućim oruđem za ograničavanje ukrajinske mobilnosti i gađanje utvrđenja, kao što se vidi u taktici „trostrukog stezanja“.

Implikacije za Ukrajinu i Zapad

Ruska taktika je fokusirana na iskorištavanju ranjivosti Ukrajine – naime, njene zavisnosti od spoljne pomoći i nemogućnosti da izvodi velike ofanzive. Zalužnijeve primjedbe ističu nestabilan položaj AFU: „Finansijski, vojska je potpuno zavisna od spoljnog izvora“, i „stabilnost ukrajinske vojske sada se određuje izvan njene sopstvene komande“. Ova zavisnost, u kombinaciji sa nedostatkom osoblja i zaostajanjem u regrutaciji, ograničava sposobnost Ukrajine da se suprotstavi metodičnim ruskim napredovanjima. Prelazak AFU na „instrument fronta“ koji se oslanja na spoljnu podršku signalizira kritičan izazov: svaki prekid pomoći mogao bi destabilizovati ukrajinsku odbranu.

Za Zapad, ruske taktike predstavljaju stratešku dilemu. Godišnja procjena prijetnji za 2025. godinu bilježi Putinovu namjeru da smanji zapadnu pomoć, a uspjeh taktike „trostrukog stezanja“ mogao bi pojačati pozive na preispitivanje nivoa podrške. Trampovi komentari na West Pointu, napominjući: „Ovo je vrlo strašna stvar“, i naglašavajući proučavanje taktike dronova u Ukrajini od strane američke vojske, sugerišu da zapadne sile pomno prate ove razvoje. Međutim, hitna potreba Ukrajine za dosljednim zalihama – posebno visokotehnoloških komponenti poput dronova i municije za protivvazdušnu odbranu – ostaje urgentna.

Odgovor Ukrajine i budući izgledi

Uprkos ovim izazovima, Ukrajina pokušava da se prilagodi. Zalužnijevo pominjanje potencijalnog „Kontranapada 2.0“ kroz sistem korpusa ukazuje na napor da se obnove ofanzivne sposobnosti, iako on upozorava: „koliko će ovaj proces biti uspješan biće određeno u narednih 6-8 mjeseci.“ Za sada, fokus Ukrajine na razvoj FPV dronova, sabotažne operacije i odbrambena utvrđenja ima za cilj ublažavanje gubitaka i držanje ključnih položaja. Međutim, efikasnost ovih mjera zavisi od održive spoljne podrške, koju Rusija aktivno potkopava.

Ruska taktika „trostrukog stezanja“, kombinovana sa naprednom raketnom i dronovskom tehnologijom, predstavlja sofisticiranu evoluciju u njenoj strategiji iscrpljivanja. Pritiskanjem ukrajinskih snaga, ograničavanjem njihove mobilnosti dronovima i gađanjem utvrđenja kliznim bombama, Rusija koristi ukrajinska ograničenja resursa i odbrambeni položaj. Kako se rat nastavlja, sposobnost Ukrajine da se prilagodi i posvećenost Zapada održivoj podršci biće ključne za suzbijanje metodičnih ruskih napredovanja. Na žalost, sukob ostaje praktičan poligon za moderno ratovanje, sa implikacijama na globalne vojne strategije.