https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/04/harvard-chooses-defiance/682457/
Autor: Rose Horowitch

Ako vas saradnja, pa čak i kapitulacija nikuda ne dovedu, zašto popuštati pred zahtjevima Trumpove administracije?

Najbogatiji univerzitet na svijetu odlučio je da su neke stvari važnije od novca.

Ranije ovog mjeseca, Trumpova administracija je zaprijetila da će opozvati 9 milijardi dolara federalnih grantova i ugovora ako Harvard ne pristane na dugačku listu zahtjeva, uključujući provjeru stranih kandidata koji su “neprijateljski raspoloženi prema američkim vrijednostima i institucijama” i dopuštanje vanjskom tijelu da vrši reviziju univerzitetskih odjela radi raznolikosti gledišta. (Nije precizirano kako bi skrining međunarodnih studenata zbog njihovih uvjerenja doprinio raznolikosti gledišta.) Danas je Harvard objavio da neće pristati na uslove Trumpove administracije. “Ni Harvard, niti bilo koji drugi privatni univerzitet ne mogu dozvoliti da ih preuzme federalna vlada”, napisali su advokati univerziteta u pismu zvaničnicima administracije. “Prema tome, Harvard neće prihvatiti vladine uslove kao načelni sporazum.”

Donoseći ovu odluku, čini se da je Harvard naučio lekciju iz zapleta Trumpove administracije s drugom školom Ivy League – samo ne lekciju koju je vlada namjeravala.

Kada je Trampova administracija otkazala 400 miliona dolara federalnog finansiranja Kolumbiji – navodno zbog toga što se škola bavi antisemitizmom u kampusu – istakla je niz dalekosežnih promena kao preduslov za vraćanje sredstava. To je uključivalo zabranu nošenja maski demonstrantima, davanje direktne kontrole nad disciplinom predsjedniku univerziteta i stavljanje cijelog akademskog odjela pod „akademski nadzor“. Columbia je brzo pristala na zahtjeve, uz samo manje izmjene. „Sposobnost savezne administracije da odmah iskoristi druge oblike federalnog finansiranja je zaista potencijalno razorna posebno za naše studente“, rekla je Katrina Armstrong, tadašnja privremena predsjednica Kolumbije, fakultetu, prema The Wall Street Journalu.

Univerzitet je bio javno osramoćen. Fakultet je optužio Armstronga da je postavio rizičan presedan. Jedan profesor nazvao je ustupke „divovskim korakom niz veoma opasan put“. Čak i nakon što je pretrpjela te udarce na reputaciju, Kolumbija još uvijek nije vratila 400 miliona dolara. Naprotiv, čini se da je Trumpova administracija kapitulaciju shvatila kao dozvolu da postavi više zahtjeva. Kada se činilo da je Armstrongova pokvarena, vlada je zatražila da ona potvrdi svoju posvećenost ispunjavanju njenih zahtjeva. (Ona je to i učinila, a zatim je dala ostavku nekoliko dana kasnije.) Sada Trumpova administracija navodno planira da nastavi federalni nadzor nad univerzitetom.

Svojim eskalirajućim kaznama, vlada je pokušavala da pošalje poruku o tome šta se dešava sa “probuđenim” školama koje prkose volji Donalda Trampa. Činilo se da je Harvard neko vrijeme primio tu poruku k srcu, pokušavajući izbjeći probleme preventivnim potezima u skladu sa prioritetima administracije. U januaru je riješio dvije tužbe za antisemitizam koje su pokrenule jevrejske grupe i pristao da usvoji kontroverznu definiciju antisemitizma koja je uključivala neke vrste kritike Izraela. I krajem prošlog mjeseca, otpustio je čelnike fakulteta za Centar za bliskoistočne studije, koji se suočio s kritikama da je njegov program pristrasan protiv Izraela.

Ali sada Harvard mijenja kurs, možda zato što je shvatio pravi zaključak iz upozoravajuće priče Kolumbije: smirivanje ne funkcionira, jer Trumpova administracija zapravo ne pokušava reformirati elitno visoko obrazovanje. Pokušava ga razbiti.

Saveznici administracije nisu se sramili te činjenice. “Da bi pravo uplašili univerzitete”, napisao je u decembru Max Eden, tada viši saradnik na American Enterprise Institute, sekretar za obrazovanje Linda McMahon “trebalo bi početi uzimanjem nagradnog skalpa. Ona bi jednostavno trebala uništiti Univerzitet Kolumbija.” Ona bi to trebala učiniti, tvrdio je, bez obzira na to da li je škola sarađivala u bilo kojoj istrazi o građanskim pravima.

Eden mora biti zadovoljan kada je otkrio da je administracija prihvatila njegov savjet gotovo od riječi do riječi. Ali nastavljajući da kažnjava Kolumbiju čak i nakon što je škola popustila pred svojim zahtjevima, čini se da je i administracija pretjerala. Ako vas saradnja, pa čak i kapitulacija nikuda ne vode, zašto bi drugi univerziteti popuštali?

U nedavnom intervjuu za New York Times , Chris Rufo, konzervativni aktivista koji je bio intelektualna snaga iza većeg dijela pristupa Trumpove administracije visokom obrazovanju, objasnio je da je njegov cilj bio da iskoristi tri sirova materijala politike – novac, moć i status – kako bi primorao univerzitete da se pokore. Čini se da je Harvard, sa svojim fondom od 53,2 milijarde dolara, izračunao da može priuštiti da žrtvuje nešto novca kako bi sačuvao svoj status.

Konačna sudbina federalnog finansiranja Harvarda još nije jasna. Ako Trumpova administracija nastavi sa svojom prijetnjom, škola će izgleda gotovo sigurno podnijeti tužbu. (Nekoliko sati nakon što je Harvard objavio svoj stav, Gabe Kaminsky iz Free Pressa izvijestio je da će administracija zamrznuti više od 2 milijarde dolara donacija.) U svom intervjuu za Times , Rufo je izgledao spreman za mogućnost da bi univerzitet iz principa stavio svoja federalna sredstva na kocku. I nagovijestio je da administracija ima na raspolaganju još više sredstava prinude. “Lako bih mogao zamisliti 10 puta, 20 puta, 50 puta dramatičniju akciju”, rekao je. Ako zalaganje za akademsku slobodu košta Harvard samo 9 milijardi dolara, to bi se moglo ispostaviti kao jeftino.